On ne peut aborder ce sujet sans parler de Robert Cohen, surnommĂ© aux USA, « l’homme anti-lait ».
Il a Ă©crit l’un des livres les plus fascinants et les plus documentĂ©s sur ce sujet : MILK, The deadly poison (« Le lait, poison mortel »), qui a fait grand bruit aux USA (pas encore traduit en français).
Dans sa dĂ©dicace, il s’adresse Ă « toutes les personnes dans le monde qui souffrent de toutes sortes de troubles de santĂ© sans ĂŞtre conscients de l’origine alimentaire de leurs maux. Puissent-elles dĂ©couvrir que la fontaine de jeunesse, pour elles, leurs enfants et les gĂ©nĂ©rations futures, pourrait bien venir du simple fait d’Ă©liminer le lait de leur vie ! »
Une tachycardie en 20 minutes !
Je fais partie de ceux-lĂ ….avec une tachycardie Ă la clef dans les 20 minutes qui suivent. Mais ces 10% d’intolĂ©rants aux laits ne sont pas tous comme moi. Bien souvent, ils ont la chance d’avoir un organisme encore vigilant, avec des alarmes qui fonctionnent.
Plus on est encrassĂ© et moins ces alarmes rĂ©agissent, et le problème de ces personnes est qu’elles n’ont plus aucun moyen pour faire le rapport entre ce qu’elles absorbent et leurs paquets de misères physiques qui, en outre, comme les fuites d’eau s’aggravent sans cesse avec le temps. Il suffit de voyager et d’observer les gens pour constater que dans les pays oĂą les produits laitiers ne sont pas dans la coutume (il y en a de moins en moins), on ne trouve pratiquement pas de cas de problèmes de calcium osseux, pas de cancers du sein ni de la prostate.
Parlons un peu des bébés :
De nombreux bĂ©bĂ©s sont maintenant violemment allergiques aux laits en poudre pour biberons et les pĂ©diatres font changer de marque….. et c’est pareil ; le nourrisson se prend un bel eczĂ©ma que le mĂ©decin va s’appliquer Ă faire rentrer avec ….un corticoĂŻde qui va transformer l’eczĂ©ma en asthme (beaucoup plus grave) – et tout cela Ă partir d’un enfant qui Ă©tait en parfaite santĂ© et qui avait simplement le tort d’essayer d’Ă©liminer le poison avec lequel on le nourrit.
Mais alors, qu’en est-il des bĂ©bĂ©s qui rĂ©agissent aussi au lait du sein de leur mère ? Peut –ĂŞtre leur faudrait-il changer de mère ( je veux dire de nourrice) ; car rappelez-vous que tout ce que la mère consomme passe dans le sein. Si la mère consomme des Ă©pinards son lait est aux Ă©pinards, des carottes, du lait Ă la carotte, et du lait de vache (pourri)….. !
A noter que j’ai vu des bĂ©bĂ©s allergiques Ă tout produit laitier quel qu’il soit et qui ont parfaitement poussĂ© sans problèmes avec des purĂ©es de lĂ©gumes.
Les vaches Ă lait sont des vaches malades !
La multinationale Monsanto a produit une hormone de croissance destinĂ©e Ă augmenter la production de lait. Grâce Ă ses bĂ©nĂ©fices colossaux, elle a pu soudoyer les autoritĂ©s sanitaires et politiques pour qu’elles laissent mettre sur le marchĂ© ce produit sans avoir Ă©valuĂ© sa toxicitĂ© !
Les éleveurs auxquels on a imposé cette hormone de croissance se sont retrouvés avec des vaches qui produisaient 40 à 50 litres de lait par jour (auparavant, elles en donnaient au plus 14 litres).
A savoir qu’une vache normale vit 25 Ă 30 ans, et celles-lĂ sont usĂ©es Ă la corde en…..7 Ă 8 ans.
Par ailleurs ces vaches sont sujettes Ă de nombreuses infections, si bien que l’on a dĂ» utiliser des antibiotiques en quantitĂ©. Les taux d’antibiotiques dans le lait sont 100 fois plus Ă©levĂ©s qu’il y a 25 ans et les autoritĂ©s sanitaires se sont contentĂ©es d’Ă©lever les normes limites autorisĂ©es.
Aux USA, sur les 23 000 tonnes d’antibiotiques fabriquĂ©s chaque annĂ©e, près de la moitiĂ© est utilisĂ©e pour le bĂ©tail. Il est hallucinant de constater qu’aux USA 80% des vaches souffrent de leucĂ©mie. Alors, comment le lait de ces vaches peut-il ĂŞtre sans danger pour l’homme ?
Le cancer du lait
Quand les Ă©tudes scientifiques ont montrĂ© que cette hormone de croissance stimulait chez l’homme le dĂ©veloppement de cancers lymphatiques, l’association des mĂ©decins amĂ©ricains, l’O.M.S et les autoritĂ©s sanitaires ont prĂ©fĂ©rĂ© fermer les yeux car les intĂ©rĂŞts Ă©conomiques passent avant la santĂ© des populations. Depuis 1994, annĂ©e oĂą l’hormone de croissance obtenue par gĂ©nie gĂ©nĂ©tique fut autorisĂ©e pour stimuler la production des vaches laitières, une vĂ©ritable Ă©pidĂ©mie de cancers lymphatiques a frappĂ© les USA. Ce type de cancer, rare jusqu’alors, tue plus que les cancers du sein, de la prostate, du pancrĂ©as et des organes gĂ©nitaux rĂ©unis. Les citoyens amĂ©ricains sont devenus, sans le savoir, des cobayes qui absorbent de l’hormone de croissance Ă travers les produits laitiers qu’ils consomment.
Hormones de croissance, on l’a Ă©chappĂ© belle !
Pourtant l’Europe a rĂ©sistĂ© et, malgrĂ© la pression des multinationales amĂ©ricaines (notamment le dossier fourni par Monsanto qui ne comptait pas moins de 23 000 pages) la commission du MarchĂ© Commun qui a Ă©tudiĂ© la question a refusĂ© l’utilisation de l’hormone de croissance car elle estimait que les preuves de son innocuitĂ© n’Ă©taient pas suffisantes.
Avec la passion d’un dĂ©tective, Cohen, « l’homme anti-lait », rĂ©vèle ce qui nous attendait sinon : « Alors qu’aux USA, du temps de nos parents, une femme sur 20 Ă©tait atteinte de cancer du sein, aujourd’hui une femme sur 3 est touchĂ©e !
Quand on pense aux milliers d’enfants souffrant de leucĂ©mie et traitĂ©s par des chimiothĂ©rapies hypertoxiques, on a le coeur brisĂ© devant tant de mĂ©pris de la santĂ© publique.
Tout bien pesĂ©, la diffĂ©rence n’est pas si notable avec la France, une partie de ce lait aux hormones serait-il arrivĂ© chez nous par l’intermĂ©diaire de produits transformĂ©s ?
Nota : En cas de cancer, la première chose Ă supprimer TOTALEMENT, ce sont les produits laitiers, puisqu’ils sont bourrĂ©s d’hormones de croissance. EspĂ©rer une guĂ©rison sans cette suppression draconienne est une utopie qui semble ignorĂ©e de la plupart des mĂ©decins.
Anémiques ou diabétiques à cause du lait !
La cause la plus frĂ©quente de l’anĂ©mie est un manque de fer. Or la consommation de lait entraĂ®ne souvent des saignements de la muqueuse intestinale, par un phĂ©nomène de rĂ©action allergique aux protĂ©ines du lait, ce qui fait perdre beaucoup d’hĂ©moglobine.
Et par consĂ©quent, on remarque cette anĂ©mie par perte de fer chez un tiers des enfants nourris au lait de vache, alors que ceux nourris au lait maternel n’en souffrent pas.
On a pu aussi lire dans le New England Journal of Medicine,dès juillet 1992 : « Des Ă©tudes ont suggĂ©rĂ© que les protĂ©ines du lait pourraient jouer un rĂ´le dans l’apparition du diabète chez l’homme. Les patients diabĂ©tiques insulino-dĂ©pendants produisent des anticorps contre les protĂ©ines du lait qui participent au dysfonctionnement des Ă®lots de Langerhans, dans le pancrĂ©as, centre de fabrication de l’insuline. Il s’agit d’une rĂ©action auto-immune ».
Le vĂ©ritable problème Ă la base du dĂ©veloppement du diabète est l’Ă©norme quantitĂ© de graisses contenue dans l’alimentation occidentale, Ă cause de la viande, et des produits laitiers
Des expĂ©riences faites avec des Ă©tudiants en mĂ©decine ont montrĂ© qu’en une semaine Ă peine d’alimentation très riche en graisse, 50% des Ă©tudiants Ă©taient devenus diabĂ©tiques.
Tous collés à la caséine !
Près de 80 % des protéines du lait et du fromage sont constituées de caséine, qui est une puissante colle, celle qui fait notamment tenir les étiquettes sur les bouteilles de bière.
Essayez d’arracher une des ces Ă©tiquettes et vous verrez la force de cette colle ! On utilise aussi la casĂ©ine pour coller les meubles, et nos grands parents s’en servaient pour coller les papiers peints !
De nombreux chercheurs pensent que la casĂ©ine est la principale substance responsable des inflammations articulaires que l’on voit dans les arthrites rhumatoĂŻdes. Cela expliquerait pourquoi la suppression de tout produit laitier permet la plupart du temps le soulagement rapide de ces affections.
Depuis des annĂ©es, je prĂ©conise, pour nettoyer les colloĂŻdes laitiers du système lymphatique, du CALCAIRE DE VERSAILLES 8 DH (en pharmacie) – 1 ampoule au lever.
Et le calcium ?
Une croyance bien enracinée !
Le calcium du lait se mĂ©tabolise mal chez les adultes, aussi a-t-il tendance Ă se dĂ©poser d’une façon dĂ©sordonnĂ©e un peu n’importe oĂą dans les coins tranquilles, plutĂ´t que lĂ oĂą il faut – c’est ainsi que se dĂ©veloppent des exostoses, des becs de perroquet, et mĂŞme la maladie de Paget oĂą le calcium de la colonne vertĂ©brale migre vers l’aorte par un phĂ©nomène Ă©lectrolytique.
Alors où donc trouver le précieux calcium ?
Mais dans tous les légumes !!!
Il y en a partout !
Il y a près de 25 ans que je suis devenu intolĂ©rant aux produits laitiers et je n’ai aucun problème de calcification et aucun problème arthrosique. Je ne connais d’ailleurs pas de vĂ©gĂ©tariens qui aient un problème de calcium.
En résumé : arrêtez de croire aveuglément ce que vous dit la télé et ce que votre médecin (1) vous répète comme un perroquet.
Pourtant chez nos voisins français ils disent (les merdias) qu’il faut en consommer 3 par jour et bien entendu, les moutons rĂ©pètent ce gros mensonges.
Et savez-vous pourquoi ?
Le lobby du lait est le lobby le plus puissant de France, il dĂ©pense en fausses propagandes et pots de vin plus de 500 millions d’Euros par an !!!
loading...
De plus, si vous lisez mes articles, vous savez certainement que le lait, ce sont les américains qui ont lancé cette propagande à la fin de la seconde guerre mondiale.Tiens, ça me rappel que ce sont déjà les USA qui ont importé les boucherie partout dans les campagnes européenne et le résultat a été super.
Enfin quand je dis super, c’est surtout pour les marchands de la mort > Les mĂ©decins ! Et oui, ils ont vu leur clientèle augmenter de 80% !
De ce fait, il n’est pas Ă©tonnant que ces vendus fassent de la pub pour le lait et la viande, c’est leurs premières sources de maladies et donc de revenus !!!
Source



0 Commentaires